Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) avaliam que a decisão de Cristiano Zanin de prorrogar por duas horas a votação de domingo (25) não justifica a anulação da eleição presidencial.

Segundo o UOL, três ministros reconheceram, sob reserva, que a medida provocou confusão, mas consideram improvável que prospere a tentativa de Flávio Bolsonaro (PL) de contestar a vitória de Lula (PT).

A decisão de Zanin foi tomada minutos após o encerramento oficial da votação, às 17h, permitindo que seções com filas permanecessem abertas até as 19h.

O presidente do TSE, Nunes Marques, determinou o levantamento dos votos registrados nesse intervalo para avaliar o impacto da prorrogação. A expectativa na Corte é de que o número seja pequeno, já que boa parte das urnas havia sido encerrada antes da decisão.

Lula venceu Flávio Bolsonaro por uma diferença de aproximadamente 4,4 milhões de votos.

Em discurso após a derrota, Flávio classificou a decisão de Zanin como "inaceitável", afirmou ser impossível reconhecer o resultado e anunciou que recorrerá à Justiça para pedir a anulação da eleição.

Um ministro ouvido pelo UOL comparou a reação do senador à postura de seu pai, Jair Bolsonaro, após a derrota de 2022, classificando a contestação como "choro de perdedor".