O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), confirmou ter se reunido com o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, em março de 2025. Segundo o gabinete do magistrado, o encontro tratou exclusivamente de uma ação sobre precatórios que estava em julgamento na Corte.

Vorcaro teria sido recebido uma “única vez”, por iniciativa própria, e Mendonça teria se limitado a ouvi-lo. O ministro também recebeu Ciro Soares, advogado do empresário, no mesmo mês.

Mensagens obtidas pela PF (Polícia Federal) no celular de Vorcaro mostram que Soares teria atuado na aproximação entre o empresário e o ministro. Em um áudio, o advogado afirmou que Mendonça “soube da situação do Banco Central” e estaria disposto a receber Vorcaro.

Ciro Soares também relatou ter procurado Mendonça em fevereiro de 2025. “Trabalhando por você”, disse o advogado ao mencionar um encontro com o ministro em uma alfaiataria.

Em outra mensagem, Soares afirmou que Mendonça queria receber Vorcaro. “O André quer te receber. Acho que dei uma balançada nele naquele assunto”, disse.

No mesmo áudio, o advogado afirmou: “O André Mendonça disse que quer te receber junto comigo”. Em seguida, declarou: “Ele sabe, soube da situação do Banco Central toda. Eu contei. Já sabia. O Cezinha já tinha falado com ele.”

A referência a “Cezinha” seria ao deputado Cezinha de Madureira (PL-SP), que também teria participado da aproximação entre Vorcaro e Mendonça.

O gabinete do ministro afirmou que não comenta diálogos privados entre terceiros. “O ministro não comenta diálogos privados entre terceiros, cujo teor não lhe cabe confirmar”.

Mendonça foi designado relator do caso Master no STF em fevereiro deste ano, após o ministro Dias Toffoli deixar a relatoria da investigação.

Segundo a íntegra da nota do gabinete, os encontros trataram da Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, que discutia créditos de precatórios de interesse do Banco Master e estava sob julgamento do STF.

O gabinete também afirmou que, na data da reunião, o processo estava com pedido de vista de outro ministro e que Vorcaro teria buscado interlocução semelhante com outros integrantes da Corte.

A nota acrescenta que a atuação de Mendonça no processo foi contrária à posição defendida pelo empresário, em linha com entendimentos anteriores do ministro em casos semelhantes.